re03ccre04cc快猫回家导航

律师指出，若该公司只是无力继续履约，涉嫌构成民事上的欺诈行为，消费者可以向消协投诉，或起诉至法院。但如果公司是恶意虚构事实，以高额返款为诱饵骗取钱财，已经涉嫌构成刑法上的诈骗罪。《华夏时报》记者注意到，此前中国石化曾提供官方渠道列举了三类加油卡诈骗的骗局套路，并称未经授权代售代充加油卡和充值卡，涉及庞氏骗局、非法传销及资金诈骗。

更新后的招股说明书显示，2015年、2016年、2017年以及截至2018年9月30日，公司收益分別为4478.1万元、7364.6万元、1.25亿元以及8038.8万元；销售成本分別为1127.3万元、1901.3万元、4080.2万元以及3065.8万元；利润分別为1395.8万元、1899.5万元、3568.1万元以及622.1万元；毛利率分別为74.8%、74.2%、67.4%以及61.9%。

范女士购买的是7200元一套的加油卡，每张面额1000元，每月返还一张。折算下来，每套节省3800元。她觉得有利可图，在几个月的时间内总共花费了600多万购卡，大部分用于二次销售，从中赚取差价。她说，起初油卡每月都按时邮寄给她，但10月中旬，上月的卡却未如期收到。在久等也没有结果之后，她来到西安公司办公所在地，才得知公司的老板疑似“跑路”了。

银行泄露个人信息，属于严重违规行为。《商业银行法》规定，“对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外”，“非法查询个人储蓄存款的，对存款人或其他客户造成财产损害的，依法承担民事责任。”显然，银行泄露个人信息，不仅应该担负行政责任，还应该承担民事责任。相信随着监管部门介入调查，“池子事件”会得到一个更公正的处理结果。但这足以引发我们对金融机构泄露客户信息的重视。

2018年半年报显示，黄光裕妻子为国美金融科技实际控股人，其全资持有的Swiree Capital Limited为国美金融科技第一大股东，持股比例为61.20%。这也就意味着，杜鹃间接持有国美金融科技61.20%的股份。年报指出，因黄光裕为杜鹃配偶，被视为享有同等股份权益。

（据新华社电）责任编辑：唐婧来源：每日经济新闻图片来源：摄图网一年一度的春运抢票大戏正在上演。出于对车票被“秒光”的恐惧，盼着归家的游子们早早确定了好了回程日期，就等放票那一刻，以闪电般的手速点击“确定”按钮。幸运者高高兴兴付款埋单，失落者只能看着“无票”的醒目提示构思“B计划”。